Налог на пиво и депутаты

При обсуждении бюджета в парламенте депутаты дружно решили с целью увеличения доходов бюджета и сокращения потребления пива в стране обложить каждый литр пива потоварным налогом. Договорились и о размере этого налога.

Однако, когда стали решать, потребителей или производителей пива облагать налогом, среди парламентариев разгорелись бурные дебаты.

Депутат Трезвенников утверждал, что налог на производителей в недостаточной степени повлияет на сокращение объёма продаж, а депутат Нарзанов считал, наоборот, что в этом отношении недостаточно эффективным будет налог на потребителей.

Депутат Бочковой настаивал на том, что налог на производителей слишком сильно уменьшит их доходы, а депутат Кружкин полагал, что эти доходы сильнее сократятся в случае обложения налогом потребителей.

Депутат Бедняков беспокоился, что налог на потребителей слишком увеличит их расходы на приобретение пива, а депутат Мужиков, напротив, волновался, что к такому увеличению приведёт введение налога на потребителей.

Депутат Акцизов доказывал, что налог на производителей даст меньший дополнительный доход в бюджет, чем налог на потребителей, а депутат Скупердяев отстаивал противоположную точку зрения.

Депутат Дофонарин предложил свернуть дискуссию, заявив, что оба рассматриваемых варианта равносильны во всех упоминавшихся в дискуссии аспектах.

Кто из членов парламента был прав, если известно, что кривая спроса на пиво в стране имеет вид
$$Q_D = a \cdot P_D^{-1},$$
а кривая предложения —
$$Q_S = b \cdot P_S,$$
где $Q_D$ — величина спроса, $P_D$ — цена спроса в рублях за литр, $Q_S$ — величина предложения в литрах, $P_S$ — цена предложения в рублях за литр, $a$ и $b$ — параметры ($a > 0$, $b > 0$)?