Налог Шумпетера
Вмешательство государстваОткрытая экономика и валютный рынокИнфляция и индексы ценФискальная политика
★★★★★
Сильвия Назар в книге «Путь к великой цели» описала экономические и финансовые трудности, с которыми столкнулась в 1919 году послевоенная Австрийская республика. Одной из основных трудностей был огромный долг, за счет которого финансировалось ведение военных действий в Первой мировой войне.
- а)«Историк Ниал Фергюсон писал, что существует пять и только пять способов облегчить такое бремя <военного долга>: это официальный (де-юре) отказ от выплат,…, различные варианты отказа де-факто… Наконец, самый достойный вариант – это просто расплатиться по долгам». Приведите аргументы в пользу того, почему оплата долгов может быть лучше для экономики, чем отказ от обязательств?
- б)Предположим, что официальный отказ от выплаты долга больше не рассматривается. Опишите три различных возможных способа погашения военного долга (более трех способов приводить не стоит – в этом случае будут рассмотрены только первые три).
- в)«Шумпетер <министр финансов Австрийской республики> предпочел иное решение заставить богатых оплатить военный долг Австрии, взяв с них высокий одноразовый налог на имущество». Чем одноразовый налог на имущество богатых может быть лучше, чем увеличение подоходного налога для той же группы населения?
- г)«Шумпетер не пробыл в должности министра финансов и трех дней, как крона начала свободное падение». Почему объявление о планах по введению единоразового налога на имущество могло вызвать падение национальной валюты?