Рынок прогнозов выборов
Во многих странах результаты выборов прогнозируют с помощью социальных опросов, когда опрашивается выборка людей, пропорционально отражающая все голосующие слои населения. Однако зачастую точность таких опросов оставляет желать лучшего.
В США существует онлайн рынок IEM, на котором можно поставить на победу на выборах президента одного из двух кандидатов: демократа или республиканца. Он работает следующим образом: на нём можно продавать обязательства. То есть, если Вы считаете, что кандидат $A$ выиграет с вероятностью $80\%$, то Вы можете продать за 1 доллар обязательство заплатить $0.8$ долларов, если кандидат $B$ победил. Очевидно, что на рынке обязательств большую часть времени устанавливается равновесная выплата, которая и отражает шансы кандидата на победу. После 4 выборов выяснилось, что IEM определяет победителя гораздо точнее. Почему?
В США существует онлайн рынок IEM, на котором можно поставить на победу на выборах президента одного из двух кандидатов: демократа или республиканца. Он работает следующим образом: на нём можно продавать обязательства. То есть, если Вы считаете, что кандидат $A$ выиграет с вероятностью $80\%$, то Вы можете продать за 1 доллар обязательство заплатить $0.8$ долларов, если кандидат $B$ победил. Очевидно, что на рынке обязательств большую часть времени устанавливается равновесная выплата, которая и отражает шансы кандидата на победу. После 4 выборов выяснилось, что IEM определяет победителя гораздо точнее. Почему?